La plateforme de prêt de crypto Nexo a été poursuivie par un groupe d’investisseurs pour avoir bloqué 126 millions de dollars de retraits.
Les effets du marché baissier des crypto-monnaies mettent en péril les actifs des investisseurs. La tendance générale est à la baisse et les événements récents ont renforcé l’atmosphère négative. La faillite de la bourse FTX et les faillites qui l’accompagnent ont été parmi les principales causes de ce processus. Après tous ces processus, les problèmes de liquidité se sont multipliés dans les sociétés de crypto-monnaies. Les entreprises recherchent de nouveaux moyens de donner aux investisseurs des actifs et des transactions de retour. Nexo, l’une de ces plateformes, a été poursuivie pour avoir bloqué un retrait de 126 millions de dollars.
Les investisseurs ont intenté un procès contre Nexo
Les plaignants ont déclaré que la plateforme Nexo a gelé leurs comptes après qu’ils aient essayé de retirer leurs actifs de la plateforme. À la lumière de ces allégations, la plateforme de crypto-monnaie a été poursuivie en justice.
Selon les informations faites par CityAM, la plateforme de prêt de crypto a été poursuivie devant la Haute Cour de Londres. La plateforme de crypto-monnaies a été accusée de ne pas autoriser les retraits de crypto-monnaies d’une valeur de 107 millions de livres sterling (environ 126 millions de dollars).
Jason Morton, Owen Morton et Shane Morton ont rapporté ce qui s’est passé après avoir essayé de retirer leurs biens de la plateforme. Les trois victimes ont déclaré avoir été bloquées de la plateforme après la transaction.
Les Morton auraient été menacés d’être empêchés de retirer leurs actifs cryptographiques. La raison en était la possibilité que les tokens à vendre puissent créer une crise dans Nexo. La plateforme a exigé une remise sur ces tokens de la part de trois investisseurs.
D’autre part, Nexo a déclaré ce qui suit à ce sujet ;
“Toutes les transactions, y compris la vente des tokens Nexo, ont été réalisées de bonne foi. Elle a également été documentée et finalement acceptée par les plaignants lors de l’exécution.”
